Řeším teď v práci jednu stavbu, kde se během výstavby rozhodli změnit kompletně nosnou konstrukci. Investor chce ušetřit peníze a tudíž je třeba nahradit keramické bloky Porotherm za klasický železobeton. Má to dle mého názoru několik hlavních výhod, které za tímto rozhodnutím stojí:
- výstavba železobetonového skeletu bude trvat kratší dobu => ušetří se peníze
- žb konstrukce budou subtilnější (jak stěny, tak i částečně stropy) => zvětší se plocha prodávané plochy bytu => vydělají se peníze za prodej
Jsou zde ale také věci, na které je třeba pamatovat:
- je třeba mít věci dobře promyšlené a zkoordinované, jelikož předělání dveří, zásuvek, prostupů atd. je prakticky nemožné, nebo za cenu neúměrně vysokých nákladů
- vnější stěny je třeba zateplit min. 150mm tepelné izolace – nejlépe minerální vatou
- je nutné dbát na kvalitní provedení detailů ve styku výplní otvorů a vnějších stěn
- stěny, které sousedí s chodbou je třeba opatřit tepelně izolační omítkou z obou stran, aby bylo dosaženo požadovaných parametrů z hlediska tepelně technických norem
Tyto věci je možno vzít v potaz, i když budete stavět svůj rodinný dům. V dnešní době je ale na trhu i třetí způsob výstavby, který se začíná v rámci výstavby rodinný domů, docela dost rozjíždět. Jedná se o suchou výstavbu. Například z materiálů firmy Fermacell. Tyto materiály se mi začínají více a více líbit.
O nich ale více příště…
One reply on “cihla nebo beton”
[…] jsem psal o stavbě, kterou řeším, kde se zděná konstrukce mění za betonovou. No a už je to tady a začalo se […]